小张因资金紧张找老李借10万块钱，老李通过微信发红包或者通过转账支付这笔款项，后因小张赖账，老李向法院起诉小张时，却出现两种截然不同的结局。
若没有特别说明，法院会按约定俗成判断款项的性质，而在中国，封“红包”的行为表达的是祝福和赠送礼物，是表达感情或爱意的一种方式，因此法院会认定这笔钱是老李自愿赠与。
如果老李选择转账方式付款，则没有“红包”的送赠属性，相反，转账的基本性质更倾向于借款或者是双方交易的达成，此时法院会支持老李追回债务。
凡事都有例外，也不是所有转账都被习惯性认定为借款，由于红包功能的额度有限制，只有200元，金额超过200时，需要使用转账功能，因此转账金额诸如520,1314等具有特殊感情含义的转账也会被认定是基于感情的赠与。
其实微信发红包和转账都属于支付行为，而款项性质需要根据其他证据佐证，为了避免类似老李的困境，可以采取以下方法：
1）在聊天中清晰地记录双方沟通和达成协议的过程，保留完整的聊天记录，万一有纠纷，有利于第三方判断钱款的性质。
2）若非赠与，在发红包前后，明确表达钱款的具体含义和付款原因，比如“这是借给你用作资金周转的钱。”。
3）留言：在发红包或转账时添加留言，说明每笔款项的用途和性质。
法院在审理案件时，会根据红包的形式和说明用途判断其性质，这些细节可以有效避免法律按习惯风俗误判赠与行为，确保自己的财产不受损害。
微信红包与转账功能在法律层面有“送”和“借”的区别，从使用功能上也侧面说明了这个区别。
发红包本是中国过春节的庆祝习俗之一，延伸至今也常应用于庆祝其他欢愉节日、喜庆场景用于维护社交关系，彰显友情、亲情、爱情情感深厚的一种方式。
转账则没有庆祝的含义，表示双方正式的金钱往来，秉持平等交换的原则，如借款还款、支付交易费用等。
红包可以一对一，也可以一对多，若在群聊发送红包，可以被多位群聊成员同时领取红包。确定红包总金额后可以分成多个随机金额或者相同金额的红包，遵循先到先得的原则，抢得的金额具有随机性，红包金额不会直接显示，让抢红包的参与者感受抽取未知数额的快乐。
转账直接显示金额，且仅限一对一的金钱交易，同时，不能被分为多笔转账，没有群体参与的娱乐功能。
微信红包功能的单个红包金额上限是200元，而转账功能的金额限制则比较宽松。
每日限额：
对于已实名认证的用户，单笔最高限额为2万元，单天累计5万元。
未实名认证的用户，使用零钱资金进行转账的日限额为1万元，单笔500元。
单笔限额：
普通用户单笔最高可以转账2万元，企业用户则根据实名认证等级和申请额度，一般可以达到单笔最高100万元或更高。
年度限额：
个人名下所有账户累计零钱支付转账限额为每年20万元。
发红包和转账需在24小时内领取完成才会到账，未被领取的钱款将在24小时后退回发送方原账户。
不同的是，24小时内发送者无法撤回红包，其他人也无法退回红包。
转账金额默认实时到账，所需延迟到账时间可以前往微信的支付设置“2小时到账”或“24小时到账”，设置完成后，钱款将对方接收后延迟设置的时间才能到账。若发现错转，在延时期间可以联系微信客服撤回钱款。发起转账后，对方可以直接退还，无需等待24小时。
微信支付是日常生活中经常使用的功能，发红包适合制造气氛，具有娱乐性质，金额较小，有送赠之意；而转账则适用于正式的金钱交易，具有等价交换的含义，尤其涉及借债问题，一定要注意说明借款金额与用途，尽量使用转账功能，为保护自己的财产安全设置一道防御底线。在使用微信进行金钱往来时，可以根据这些区别选择合适自己的付款方式，避免法律误解。
