金朝，在中国历史上算是一个存在感不高也不低的王朝。说不高是因为说起金朝，除了金兀术以外，多数人可能连金朝有哪些皇帝也说不清；说不低是因为，毕竟金朝和南宋常年打仗，也催生出了《精忠说岳》这样的民间文学广泛流传，这些无疑也增强了金朝的存在感。

其实，金朝历史上，金朝的皇位传承模式一直处于动荡状态。甚至即便是金太祖，都不曾把皇位传给儿子，这其中原因何在？

个人觉得，这其实恰恰说明了金朝的国家特点。

1、黑水鼙鼓动地来

辽朝天祚帝在位后期，一直臣服于辽朝的女真部族在酋长完颜阿骨打的率领下，拉起了反辽大旗，并宣布建立金朝。对于这一幕，辽天祚帝耶律延禧并没有当回事。毕竟大辽境内族群情况复杂，漠北高原的部族，也有隔三差五起来造反的。不过，随着金兵不断取胜，耶律延禧也意识到事情和以前可能不大一样。

事实上，辽朝的统治确实被金朝结束。不过，终结辽朝和灭亡北宋的，都和完颜阿骨打无关——在辽朝灭亡之前，金太祖完颜阿骨打就已经过世了。金太祖去世后，继承皇位的并不是他的儿子，而是他的弟弟——金太宗完颜吴乞买。金太宗时代，金朝结束了辽朝和北宋的国祚。

也就是说，岳飞抗金时代的金朝皇帝，就是这个完颜吴乞买。

2、原始社会的规矩

很多人不理解：为什么金太祖和金太宗会出现兄终弟及的状态。其实，这是因为金朝当时的社会形态，还较为原始和落后。

女真部族在辽朝，长期都处于一种部落状态，经济模式上接近于原始社会。而原始社会的很多规矩，往往和封建国家的成文法有很多不同之处。而这背后，其实也是基于经济发展因素和抗风险因素决定的。

在中原王朝，至少从西周开始，就奉行嫡长子继承制度。这个制度当然不完美。毕竟，西晋时期的司马衷，就是基于这个制度得以成为皇帝。但是嫡长子继承制的好处在于，可以保证皇位传承制度稳定。只要嫡长子不犯大错，就可以顺利继位，而朝廷也可以按部就班运营下去。甚至，即便是有野心家想要上位，首先也得具备和嫡长子竞争的本钱——比如自己本身也是嫡子。

假设没有嫡长子继承制，那么，就会出现类似清朝康熙时代九王夺嫡的局面。九王夺嫡严重动摇了清王朝的国本，很容易引起王朝中衰甚至崩溃。

而女真这样的原始部族则不同。对于原始部族来说，需要一个能带着部落生存，而且抗击风险的首领。这个首领可以是任何人，但前提是有能力。

完颜阿骨打虽然建立金朝，但是，金朝贵族上下多少都恪守原始社会时代的规矩。更重要的是：当时金朝还在和辽朝打仗，金朝更需要一个有担当、能干大事儿的人当大金皇帝。完颜阿骨打的儿子当时无疑没有完颜吴乞买的能力强。因此，完颜吴乞买成为新的金朝皇帝，也是众望所归的事情。

3、后遗症

不过，随着金朝入主中原年头久了，金朝也陷入了老规矩和儒家规矩冲突的状态：即嫡长子继承制和能者上位产生了冲突。因此整个金朝时期，因为皇位而引发的内乱时常发生。比如金太宗去世后，金熙宗完颜亶成为新的金朝皇帝。但是，完颜亶在位后期，海陵王完颜亮推翻了完颜亶。而完颜亮后来也被人推翻。

这些本质上都是皇位继承规矩的变革，引发的冲突。