自认在民事诉讼中主要体现了以下原则：
当事人处分权主义
当事人有权对案件中不利于自己的主张予以承认，并对此行为可能对其实体权利造成的影响承担法律后果。自认一旦作出，一般情况下即应当成为法院裁判的依据，对法院的裁判行为发生约束力，不能置之不理或任意否定。
辩论主义
自认的法律效力是由民事诉讼的对抗性决定的，案件事实在当事人的辩论中得以逐渐披露。如果双方当事人对某一事实均无异议，则无需再对其真实性进行辩论。法院须以当事人自认作为判决依据。
诉讼经济主义
自认可以免除对方当事人对自认事实的举证责任，这大大提高了诉讼效率，节约了诉讼成本。
诚实信用原则
自认的归责原则应在诚实信用原则下予以适用，自认所产生的法律后果亦不能产生损害国家、社会以及第三人的合法权益。作出自认的当事人不得随意撤销自认，并且在本案中也不得主张与自认不一致的事实（属于“禁反言”的范畴）。
禁反言原则
自认方一经作出自认，即发生法律效力，不得撤销。该约束力来自于诚实信用原则及禁反言原则，同时效力及于二审。
综上所述，自认制度在民事诉讼中体现了当事人处分权主义、辩论主义、诉讼经济主义、诚实信用原则和禁反言原则，这些原则共同确保了诉讼的公正、高效和公平。
